高股息ETF比較推薦誰?美股高股息ETFvs台股高股息ETF
這篇文章市場先生將介紹台股、美股常見的高股息ETF,並將它們與美股大盤的走勢做比較。
高股息ETF是什麼?
高股息ETF(或稱為 股息型ETF、Dividend ETF),是Smart Beta ETF的其中一個種類,
意思是根據股息(現金股利)相關特性,來決定ETF的成分股選股,以及決定持股的權重。
市場先生之所以想寫這篇談高股息ETF,主要談兩個重要觀念:
- 名稱中同樣都有股息的ETF,實際上可能差異巨大,彼此選股方式可能有很大的差異。
- 高股息ETF實際上並沒有比較好。(當然,可能也沒有一定比較差)
很多ETF的名字裡雖然都有「高股息」這三個字,但實際上它們彼此可能差異巨大
ETF會根據它追蹤的指數的成分股與權重,去實際買進及持有標的,而每個指數的加權方式不一樣,決定成分股權重高低的加權方法也有很多種。
包括:股息殖利率高低、股息成長、連續配息或配息的穩定性等因素。
在了解高股息ETF之前,也要先釐清一個觀念:高配息高獲利
公司將賺來的錢拿去再投資(例如擴廠),公司就會有機會成長,提升公司價值及獲利能力。
但配息,是將公司獲利的一部份分給投資人,高配息就是將較多的公司獲利分給投資人,如果將大部份的獲利拿去配息給投資人,公司拿去再投資的金額就會變小。
公司配多少息給投資人,股價就會自動調整(除息),所以,配息只是從公司帳戶轉移到投資人個人帳戶而已,左手換右手,投資人的獲利不會因為高配息而因此變多。
也不是說配息一定不好,就是看每個人的投資風格。
更多關於高股息的詳細資訊可閱讀:
1. 為什麼不要追求高殖利率?
2. 「高股息」不見得比較好?
以下實際看看一些台股和美股相關的高股息ETF例子,就可以了解了。
台灣高股息ETF 選股規則、權重分配介紹
台灣常見的高股息ETF有0056、00713、00878等ETF,名稱中都有高股息三個字,雖然這幾檔都叫高股息ETF,但選股規則、權重分配的邏輯都不太一樣。
以下列出台灣常見的高股息ETF比較:(並非投資建議)
台灣常見的高股息ETF比較 | |||
ETF代號 | 0056 | 00713 | 00878 |
ETF名稱 | 元大台灣高股息基金 | 元大台灣高股息低波動ETF基金 | 國泰台灣ESG永續高股息ETF基金 |
成立時間 | 2007/12/13 | 2017/09/19 | 2020/7/10 |
規模(百萬台幣) | $112380 | $9497 | $35332 |
費用率 | 0.58% | 0.80% | 0.54% |
追蹤指數 | 臺灣高股息報酬指數 | 台灣指數公司特選高股息低波動指數 | MSCI臺灣ESG永續高股息精選30指數 |
選股風格 | 預測未來 | 根據歷史 | 根據歷史 |
選股規則 | 從台灣50指數與台灣中小型100指數的標的中,挑選未來一年預測現金股利殖利率最高的30檔股票 | 從市值前250大、20日均成交金額大於800萬的成分股中,根據計算最近一年現金股利殖利率排序篩選並排除殖利率30%以上個股,再加上多項指標計算過去表現,挑選前50檔股票 | 從符合ESG評級及股利分數(計算近12個月及近3年的年化股利殖利率)挑選30檔股票 |
權重 | 現金股利殖利率加權 | 最小變異數法加權,個股權重上限為10% | 股利分數加權 |
關於指數不同的加權方式,可閱讀:指數的加權方式比較
台股高股息ETF選股規則差異比較
以下列出0056、00713、00878的持股分佈:
從上述及各個ETF的持股我們可以看到,雖然ETF名稱裡面都有高股息三個字,但三檔ETF光是在根據股利的部分選股就有三種不同規則:
1. 挑預測未來一年現金股利最高的。並根據股利殖利率高低做加權。
2. 挑選近1年股利殖利率排名相對靠前的。
3. 計算近12個月和近3年股利殖利率最高的。
比較特別的是像0056的指數編製規則敘述中,包括了一些對未來預期的成分在,這會涉及主動投資,而非單純的被動投資。
此外還會再搭配一些其他的選股規則,此外決定權重的方法也各有不同。這些都不是看ETF的名稱就可以知道的事,必須要查詢該ETF追蹤指數的編制規則才能發現。
美國高股息ETF 選股規則、權重分配介紹
美股的高股息ETF也有很多檔,ETF名稱中大多會出現 dividend。(通常美股會稱為股息型ETF (Dividend ETF),美股的用詞比較不會出現高股息這詞)
底下也列出規模較大的3檔:VIG、SCHD、DGRO。
有些高股息ETF不單純以高股息為選股目標,而是會以股息連續成長做為選股指標,像是DGRO至少要連續5年、VIG要連續10年。
以下列出美國常見的高股息ETF比較:(並非投資建議)
美國常見的高股息ETF比較 | |||
股票代號 | VIG | SCHD | DGRO |
ETF名稱 | Vanguard股利增值ETF(Vanguard Dividend Appreciation ETF) | Schwab美國高股利股票型ETF(Schwab US Dividend Equity ETF) | iShares核心股息成長ETF(iShares Core Dividend Growth ETF) |
成立時間 | 2006/04/21 | 2011/10/20 | 2014/06/10 |
規模(百萬美金) | $68,989.80 | $31,968.80 | $23,144.60 |
費用率 | 0.06% | 0.06% | 0.08% |
追蹤指數 | S&P U.S. Dividend Growers Index TR | Dow Jones U.S. Dividend 100 Index | Morningstar US Dividend Growth Index |
選股風格 | 根據歷史 | 根據歷史 | 根據歷史 |
選股規則 | 至少連續10年增加股息的公司 | 連續10年有配息,並根據近5年股息增長率及其他指標的排序作為分數,篩選出約100檔成分股,這些公司具有持續支付股息的能力,但不包括房地產投資信託 | 至少連續5年增加股息的公司,而且公司支付的股息不超過獲利的75% |
權重 | 市值加權 | 修正市值加權 (一檔上限4%) | 股利加權法 |
美股股息型ETF選股規則差異比較
以下列出VIG、SCHD、DGRO的持股分佈:
1. 至少連續10年增加股息的公司
2. 10年有配息,並把股息成長率作為選股排序分數依據之一。
3. 至少連續5年增加股息的公司,且配息率低於75%。(避免配的比賺的還多的情況)
同樣的,三檔股息型ETF就有三種不同的編制規則,和台灣最大的差別在於,台灣更多是使用同時考慮價格的殖利率,但在美國的股息型ETF則是只考慮連續配息、配息成長。
在加權上也是存在多種方法,包括市值加權、修正市值加權、股利加權。
美國的股息型ETF還有很多,這裡僅列出比較大的三檔,但至少從列出上述這些,就能看出其實有時候ETF的名稱,跟你對它投資內容的理解,也許會完全是兩回事。
市場先生提醒:
台灣的基金普遍費用率跟美國的基金比起來,台灣的都比較貴一些。
想投資任何一檔基金,不要只看基金名稱就投資,建議要先看過基金的公開說明書,了解基金的費用率、追蹤的指數、選股風格、成分股、歷史績效等等,再做決定比較好。
台股高股息ETF vs 美股股息型ETF 誰比較好?
股息類的ETF,一般都是會選擇到相對穩定的公司(但也不好說是全部,畢竟每一檔歸額不同,要細看才知道),他們的獲利能力、股利,理論上都不該有太大變化。
用高殖利率作為選股因子,會導致換股頻繁、交易成本高
如果考慮到邏輯性,台股選高殖利率股票,常常更多時候是在選那些股票最近股價跌的多,這種方式會導致周轉率很高。
因為台灣目前查不到ETF的周轉率,不過可以查到全年交易成本(基金買賣標的造成的手續費和稅,佔總額的比例),如果換手越頻繁,就會反應在費用上。
以上面列的3檔台股ETF為例,和台灣最大的0050ETF相比,2021年的費用分別如下:
台股高股息ETF全年費用 | |||
ETF | 手續費佔總資產% | 交易稅佔總資產% | 合計費用佔總資產% |
0056 | 0.11% | 0.21% | 0.32% |
00713 | 0.30% | 0.37% | 0.67% |
00878 | 0.05% | 0.01% | 0.06% |
對照組:0050 | 0.01% | 0.02% | 0.03% |
從上表可以發現,和0050ETF相比,有些高股息ETF的周轉率特別高、交易手續費與稅相對昂貴,僅00878在費用上表現較合理(因為它用到3年更長期的殖利率及其他因素去評估)。(裡面也許包括一些新申購者所造成的費用)
主因就是如果用殖利率選股,尤其是評估時間短(過去一年或未來一年),那殖利率會隨著股價動、殖利率低的股票時常都在變,因此時常就得要換股。
反觀美股的高股息選股邏輯,用的是連續配息,這也會大幅降低需要換股的頻率。
高殖利率如果衡量的期間太短、沒有充足過濾,可能會選到財報異常的股票
從邏輯上,如果ETF編制規則沒有先做一些篩選,高殖利率可能只是偶發現象,例如容易選到突然業外收入很多、變賣資產,導致某一期配息大增的公司,或是選到公司有狀況導致股價突然大跌(殖利率會大增)的公司。
反之,連續配息就沒這些不穩定性,因為衡量的時間更長,動輒5~10年,雖然說公司依然可能由盛轉衰、連續配息中斷,但至少過去的成果擺在那、機率相對更低。
連續配息來選股也有缺點,許多美國好公司是不配息的
上面都說連續配息比較好,但其實連續配息也有缺點,因為配息並非美國公司的習慣。
如果不是只看大型股,而是看大中小型股的話,美國的公司其實有四成到五成是不配息的,許多知名公司如Amazon、BRK、Tesla都是不配息的。
這會導致所選擇的公司範圍受限。
快速小結:美股股息型ETF優於台股股息型ETF,原因如下:
1. 台股相關ETF大多是用殖利率判斷,有些會導致頻繁換股,導致高費用率。美股相關ETF大多是用連續配息判斷,換股頻率相對較低。
2. 台股用殖利率判斷選股,往往時間較短,容易有誤判。美股習慣用連續配息來選股,動輒5~10年,判斷依據較穩定。
3. 美國許多公司不配息,這會導致用連續配息來選股,會避開很多股票、選擇範圍受限。
當然,我們不能說低殖利率就一定不好,因為殖利率這個因子在某些時機點也許會比較不好,但單看費用的話,用殖利率選股注定是一個高成本的因子,邏輯上穩定性也比較低落。
市場先生提示:殖利率=現金股利/股價
許多人會誤以為看殖利率是一種基本面分析,覺得看股利比較穩,但其實只要考慮到股價這個因素,其實某種程度也是在做技術分析選股。
高股息ETF好嗎?績效表現如何?
底下分別回測台股與美股的高股息ETF歷年的績效表現。
台股高股息ETF與大盤走勢比較
將3檔台股高股息ETF 0056、00713、00878,與代表大盤的元大台灣卓越50基金(0050)歷年走勢比較,下圖的報酬是有加回配息的報酬,但過去報酬不等於未來報酬。不過至少在過去,高股息股並沒有勝過大盤表現,大約仍略輸一些,台股高股息ETF的成長幅度較小於大盤。
造成差異的主因是加權方式,畢竟台股市場受半導體及台積電影響巨大,這些高股息ETF去跟0050比就是在跟台積電比的意思,台積電近年漲很多,而這些高股息股票選股規則及權重,所選的股票類型註定不會是半導體類股,權重也不會太高。
另外,投資不是完全只看報酬,從下圖風險的角度來看,高股息ETF在空頭的跌幅通常會略小一點,喜歡股息的投資人也比較抱的住,這就看個人喜好選擇。
美股高股息ETF與大盤走勢比較
VIG、SCHD、DGRO 三檔美股高股息ETF與美股大盤SPY ETF走勢比較,會發現多數的美股高股息ETF與大盤走勢不會差太多,
一來是美股股息型ETF的選股規則不是高殖利率,而是多以連續配息為主,再搭配其他篩選規則,此外在美國其實人們不會太追求配息,且出於節稅考量,美股公司將獲利拿來發放股息的配息率比台股低,大多是用股票回購的方式把多餘資金回饋股東。
而權重方面,其實美股權重比較平均一點,不像台股台積電一家獨大,所以綜合下來差異其實有限,美股股息型ETF沒有明顯比較好、也沒有明顯比較不好。
另外,美股與台股的高股息ETF相似,遇到空頭時期跌幅也略小一些:
快速重點整理:高股息ETF怎麼選?
- 不同的高股息ETF定義和權重分配可能都不同,建議要投資這類型ETF之前,先閱讀ETF的指數編制規則。
- 高股息不等於高獲利,配息只是將你投資的公司的獲利轉移到你個人帳戶而已(左手換右手),整體資產不會因為高配息而變多。
- 台灣的高股息ETF,選股規則多以高殖利率為主。
- 美國的股息型ETF,選股規則多以連續配息為主,如果一定要選擇股息型的ETF,我認為美股的邏輯(長期連續配息)會比台股更好。
- 國內外股息型的ETF,在過去一段時間績效都沒有顯著勝過大盤,僅有類似與落後。
除此之外,我也建議你在投資高股息ETF之前,先去看一下它的前10大成分股,看看這些個股是否是你心目中合理的投資標的,因為有些股票也許高配息,但其實並不一定符合你的投資標準。
高股息型ETF屬於Smart Beta ETF,但如果沒有特殊的看法,我自己個人認為原型的ETF,其實對一般人就很夠用了。
免责声明
本网站上的所有内容和信息仅供一般性信息目的,并不构成任何投资、法律或专业意见。读者在使用本网站提供的信息时,应自行对其进行进一步核实和判断,并在需要时寻求专业意见。
尽管我们努力确保本网站上的信息准确、全面和及时,但我们不对其准确性、完整性或及时性做出任何明示或暗示的保证。我们不承担因使用本网站上的信息而产生的任何损失或损害的责任。
本网站可能包含指向第三方网站的链接。这些链接仅为方便读者提供,并不代表我们对该等网站的认可或担保。我们对第三方网站的内容、隐私政策或任何其他方面不承担责任。
外汇、金融和投资市场具有风险,读者在进行相关交易前应充分了解相关风险,并谨慎决策。本网站上的任何外汇、金融和投资信息均不构成投资建议。对于因依赖本网站上的信息进行的交易行为所产生的任何损失或损害,我们概不负责。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文相关:无相关信息