IEFA ETF分析评价,iShares MSCI核心欧澳远东ETF
本文介绍iShares Core MSCI EAFE ETF (代号: IEFA)这档ETF,
IEFA ETF主要投资于非美国已开发国家股市,包含欧洲、澳洲等地区的已开发国家股票市场。
若对ETF不了解可先阅读:什么是ETF?
IEFA是什么?IEFA ETF基本资料介绍
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)介绍 |
|
ETF代号 | IEFA |
ETF全名 | iShares Core MSCI EAFE ETF |
ETF追踪指数 | MSCI EAFE IMI Index |
ETF费用率 | 0.07% |
ETF发行时间 | 2012/10/18 |
投资目标类型 | 大型股股票 |
投资区域 | 全球已开发国家(不含美国) |
持股数量 | 2507 |
前10大持股占比 | 11.39% |
配息 | 有(半年配息) |
官网连结 | 点此 |
IEFA由美国iShares(BlackRock资产管理公司旗下的ETF) ,于2012年发行,
IEFA费用仅有0.07%,是iShares Core系列较低价的选择,
以投资非美国地区来说这算是很低的费率,和其他几档相同ETF相比虽然不是最低,但仍算是相对低费率的ETF。
IEFA追踪指数为MSCI EAFE IMI Index,主要投资于非美国已开发国家地区的股票市场,
EAFE是指欧洲Europe、澳洲Australia、远东地区Far East,
这档ETF投资大中小型已开发国家的股票(除了美国、加拿大),
除了投资大型、中型股之外,投资组合也包含了一些了常被忽略的小型股,但占比其实也极为微小。
IEFA主要的成分股包含雀巢Nestle、罗氏Roche AG、诺华Novartis、SAP软件公司等企业,
成分股总数约2507档左右。
IEFA内扣费用(Expense ratio):0.07%
IEFA ETF的内扣费用率(expense ratio 支出比率)为0.07%,
和其他几档相同ETF相比,算是相对较低费率的ETF。
IEFA的追踪误差如何?
从官网上的数据可以看到,IEFA长年下来(例如table上的5年期),
追踪误差为+0.17%,整体来说误差不大,
由于误差没有落后指数反而领先指数,这也说明投资于非美国地区容易产生较大的误差。
ETF与指数的年化报酬率 |
||||
ETF/指数 | 1年 | 3年 | 5年 | 10年 |
IEFA ETF (%) | -6.05 | -0.95 | 3.37 | – |
Benchmark (%) | -6.09 | -1.11 | 3.2 | 4.18 |
IEFA配息频率:半年配息(6/12月)
配息与殖利率都不是评估此ETF评估的重要指标。
IEFA ETF优缺点
IEFA ETF优点:
- 持股数量2507档,投资全球已开发国家(非美国、加拿大)的大中小型股,就持股数量来说非常广泛,也没有前十大持股过于集中的状况。
- 费用率和同类型ETF不是最低,但只有0.07%也相对很低。
IEFA ETF缺点:
- MASI将加拿大从EAFE指数中去除,并将韩国归类在新兴市场,若是想追踪加拿大、韩国的指数,投资人可能会选择VEA、SCHF。
- 日本、英国股市对IEFA就占了接近4成的影响,受日圆、英镑影响较大,其中工业类股、金融类股也占较高比例。
IEFA成分股组成与特性分析
IEFA的前15大成分股组成产业与权重数据:
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)成分股与持股比例 |
||||
代号 | 全名 | 国家 | 产业分类 | 权重% |
NESN | 雀巢Nestle | 瑞士 | 消费防御型Consumer Defensive | 2.15 |
ROG | 罗氏Roche AG | 瑞士 | 医疗保健Health Care | 1.48 |
NOVN | 诺华Novartis | 瑞士 | 医疗保健Health Care | 1.1 |
SAP | SAP软件公司 | 德国 | 科技Technology | 1.03 |
ASML | 艾司摩尔ASML | 荷兰 | 科技Technology | 0.96 |
AZN | 阿斯康利制药AstraZeneca | 英国 | 医疗保健Health Care | 0.9 |
7203 | 丰田汽车Toyota | 日本 | 周期型消费Consumer Cyclical | 0.86 |
MC | 路易·威登集团LVMH | 法国 | 周期型消费Consumer Cyclical | 0.77 |
NOVO B | 诺和诺德制药Novo Nordisk | 丹麦 | 医疗保健Health Care | 0.72 |
SAN | 赛诺菲Sanofi | 法国 | 医疗保健Health Care | 0.71 |
1299 | 友邦保险AIA | 香港 | 金融服务Financials Services | 0.71 |
SIE | 西门子Siemens | 德国 | 工业Industrials | 0.65 |
GSK | 葛兰素史克制药GlaxoSmithKline | 英国 | 医疗保健Health Care | 0.64 |
6758 | 索尼SONY | 日本 | 消费电子产品Consumer Discretionary | 0.61 |
FP | 道达尔石油公司TOTAL | 法国 | 能源Energy | 0.61 |
从持股中可以观察到,皆为非美国、加拿大的已开发国家,都是知名公司。
其中,前10大持股占比约11.39%左右。
最大的成分股各为:雀巢Nestle、罗氏Roche AG、诺华Novartis、SAP软件公司等,
最大的持股占比仅约2.15%多,成分股相当分散,受单一个股影响问题较小。
IEFA前15大投资国家:
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)前15大投资国家 |
|
国家 | 比例(%) |
日本 | 25.16 |
英国 | 14.38 |
法国 | 9.8 |
瑞士 | 9.51 |
德国 | 9 |
澳洲 | 6.98 |
荷兰 | 4.06 |
瑞典 | 3.83 |
香港 | 3.12 |
意大利 | 2.44 |
丹麦 | 2.38 |
西班牙 | 2.3 |
新加坡 | 1.17 |
芬兰 | 1.12 |
比利时 | 1.07 |
从投资国家中可以观察到,这文件ETF投资区域为美国、加拿大以外的已开发市场,
最大的为日本,其次为英国、法国、瑞士、德国等国家。
这也代表这档ETF受日圆、英镑汇率变动影响较大。
要注意的是,这档ETF虽为已开发市场,但因为是MSCI指数所以并不包含韩国。
IEFA的产业组成:
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)产业组成分布 | |
产业类型 | 比例(%) |
工业Industrials | 15.79 |
金融Financials | 15.23 |
医疗保健Health Care | 13.03 |
消费型电子产品Consumer Discretionary | 11.62 |
大宗消费品Consumer Staples | 10.95 |
信息科技Information Technology | 8.63 |
原料Materials | 7.64 |
通讯Communications | 5.28 |
房地产Real Estate | 4.33 |
公用事业Utilities | 3.86 |
能源Energy | 3.08 |
现金和衍生工具Cash and/or Derivatives | 0.56 |
IEFA的产业分布中,占最大比例的行业为工业类股,
其次是金融、医疗保健、消费型电子产品、大宗消费品等产业。
IEFA的产业组成分布相当广泛,并没有集中在某一特定产业的现象,
具有分散投资的效果。
IEFA投资风险报酬走势特性
最大回调风险:约-58%回调
因为IEFA是2012年才成立的ETF,
这边以全球已开发市场(非美国)来回测数据,包含2000-2002年网络泡沫以及2008年金融海啸,
都历经了约-58%的回调,从这边可以发现长期投资会遇到大幅波动的状况,
如果你投资时只能承受10%~20%的波动,建议投入股票类资产的资金比重不宜太高。
IEFA与类似ETF比较
IEFA追踪相同指数ETF:
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)追踪相似指数ETF目标 |
|||
代号 | 费用率 | 规模 (百亿美元) |
追踪指数 |
IEFA | 0.07% | 7.1 | MSCI EAFE IMI Index |
VEA | 0.05% | 12.1 | FTSE Developed All Cap ex US Index |
EFA | 0.32% | 4.7 | MSCI EAFE Index |
SCHF | 0.06% | 2.8 | FTSE Developed ex US Index |
IEFA投资已开发国家(除了美国、加拿大),
EFA与IEFA追踪相同指数,但IEFA费用比EFA便宜,
VEA和SCHF则是包含投资加拿大、欧洲和太平洋地区的主要市场,比IEFA多了加拿大和韩国。
IEFA类似相关ETF:
iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)相关ETF目标 |
|||
代号 | 费用率 | 规模 (百亿美元) |
追踪指数 |
IEFA | 0.07% | 7.1 | MSCI EAFE IMI Index |
VEU | 0.08% | 4.1 | FTSE All-World ex US Index |
SPDW | 0.04% | 0.7 | S&P Developed Ex-U.S. BMI Index |
VEU和SPDW则是比较特别,
除了已开发市场,还包含了新兴市场股票,
不过多纳入新兴市场大约占比3成左右,其他已开发国家仍占约7成,
所以即便多包含了新兴市场整体来说走势并无太显著差异。
市场先生ETF综合评价 – IEFA
(评分最高5★,最低1★,星星只代表程度高低,在分散程度上不一定代表好坏)
- ETF费用率:0.07%费用率比同类型相对低 ★★★★
- ETF追踪误差:误差小但非美地区仍有一定波动、流动性佳 ★★★★
- ETF分散程度:个股与产业皆分散,惟日本英国比重略高 ★★★★
- ETF重要性:非美国地区为资产配置可选择的一项 ★★★★
- 市场先生综合评价:作为分散全球时可选择的重要ETF之一 ★★★★
IEFA的同类竞品很多,包含VEA、VEU、SPDW等等,
单从费用率来看,这几档其实费用都很低,追踪误差则是都差不多,报酬走势也很接近,很难说有显著优劣。
谁适合投资IEFA ETF?
IEFA ETF适合对象:想投资非美国已开发市场股票的人 (不考虑将韩国、加拿大纳入组合)。
IEFA的成本费用率只有0.07%较同类型低,
持股数量也多,广泛投资了非美国、非加拿大的已开发市场。
一个比较大的差异是,IEFA是使用MSCI指数编制规则,导致投资组合中并没有包含加拿大、韩国的股票,
这两个国家如果包含进去比重会有一些影响,
如果选择有包含加拿大和韩国的VEA、SCHF,加拿大占组合约9%,韩国约5%,其实占比不算小,纳入的话三星电子会变成占最大比重的成分股,比雀巢略大一点。
市场先生建议VEA和SCHF,由于最后报酬走势实际上差不多,所以算是可以选择的互相替代选项。
主要需要考虑的是,你原本的美国配置里面是否已经有含加拿大和韩国,避免重复。
IEFA ETF 怎么买?
目前购买美股ETF有2个管道,分别是国内券商与海外券商,差异比较如下:
1. 国内券商复委托:如何用复委托买进美股ETF?
2. 海外券商比较:美股ETF怎么买?知名美股券商与复委托比较
学习更多ETF教学可阅读:ETF完整教学懒人包
免责声明
本网站上的所有内容和信息仅供一般性信息目的,并不构成任何投资、法律或专业意见。读者在使用本网站提供的信息时,应自行对其进行进一步核实和判断,并在需要时寻求专业意见。
尽管我们努力确保本网站上的信息准确、全面和及时,但我们不对其准确性、完整性或及时性做出任何明示或暗示的保证。我们不承担因使用本网站上的信息而产生的任何损失或损害的责任。
本网站可能包含指向第三方网站的链接。这些链接仅为方便读者提供,并不代表我们对该等网站的认可或担保。我们对第三方网站的内容、隐私政策或任何其他方面不承担责任。
外汇、金融和投资市场具有风险,读者在进行相关交易前应充分了解相关风险,并谨慎决策。本网站上的任何外汇、金融和投资信息均不构成投资建议。对于因依赖本网站上的信息进行的交易行为所产生的任何损失或损害,我们概不负责。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文相关:无相关信息